Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Говорил, что якобы был против власти». Узнали, как сидит в колонии человек, закрывший TUT.BY (и какую кличку ему там дали)
  2. Александр Таратута казнен два года назад за убийство трехлетнего сына — правозащитник Полуда
  3. Беларуска получила тяжелые ранения в результате атаки БПЛА в Брянской области. Ей ампутировали конечности
  4. Нам грозит пандемия легочной чумы? Объясняем, пора ли бояться и есть ли риск для Беларуси
  5. «Нешта будзе добра!» Поговорили с авторами одного из главных беларусских альбомов последних лет о творчестве, смерти и надежде
  6. Лукашенко назвал возможного кандидата на свое место
  7. «Так получилось в этом 2027 году». Скоро у нас «сгорят» шесть выходных — спросили у Минтруда, почему они не меняют систему
  8. Для владельцев частных домов появилось ужесточение по застройке. Эксперты пояснили, что для них изменилось
  9. Самый богатый район Беларуси больше не Солигорский. Посмотрели, где самые высокие и самые низкие зарплаты
  10. В Беларуси отменили концерты Шамана
  11. «Даже по меркам элитного сегмента сумма исключительная». В «поселке миллионеров» на Минском море продали дом за 4,5 млн долларов
  12. В список запрещенных книг, «способных нанести вред национальным интересам страны», внесли еще 12 произведений


В ноябре 2021-го житель Пружанского района позвонил по номеру «102» и сказал: «Верым, можам, пераможам. Жыве Беларусь». Мужчину осудили. Информация об этом процессе появилась в Банке судебных решений, который размещен на pravo.by.

В милицию мужчина позвонил вечером 12 ноября. Судили его через два месяца — 12 января. Дело разбирал суд Пружанского района. В постановлении сказано, что житель района позвонил в Пружанский РОВД на специализированный номер 102 «из хулиганских побуждений». Своим поступком он «нарушил общественный порядок и спокойствие граждан».

Мужчину судили по ст. 19.1 КоАП (Мелкое хулиганство). Своего звонка в милицию он на процессе не отрицал. То, что «беспричинно из хулиганских побуждений произнес несколько слов», признал.

«Принимая во внимание <…> то, что М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, а также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд находит <…> целесообразным применение в качестве взыскания административный арест», — сказано в постановлении по делу.

Решение — 10 суток ареста.