Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  2. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  3. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  4. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  5. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  6. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  7. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  8. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут


/

Неофициальный телеграм-канал ГУБОПиК прокомментировал слова начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о государственной безопасности Генпрокуратуры Валерия Шуляка о том, что размещение контента на «экстремистском» ресурсе не делает его «экстремистским». В силовом ведомстве заявили, что лучше вообще не снимать видео, которые могут появиться на таких ресурсах.

Здание ГУБОПиК в Минске. Фото: TUT.BY
Здание ГУБОПиК в Минске. Фото: TUT.BY

«А лучше вообще не снимать видео, которые в своих целях может использовать экстремистский ресурс. Чтобы у прокуратуры не было вопросов, их сначала задает милиция в качестве предварительной проверки», — говорится в сообщении.

Напомним, накануне Валерию Шуляку в эфире программы на гостелеканале СТВ задали вопрос, будет ли человек нести ответственность, если его видео, выложенное в соцсетях, возьмет «экстремистский» ресурс.

Прокурор успокоил тех, кто волнуется из-за подобных случаев.

«Не всякий материал, вышедший на экстремистском ресурсе, является экстремистским. Важно понимать, что само по себе размещение вашего контента на экстремистском ресурсе не делает его экстремистским. Главное — чтобы в материале, украденном у вас, не было признаков экстремизма с вашей стороны», — сказал Шуляк.

Он заявил, что бывают ситуации, когда «экстремистские» ресурсы пытаются использовать чужие материалы для своих целей.

«Если ваше видео, например, показывает аварию или другое событие, не содержащее никакого экстремистского подтекста, само по себе оно не будет считаться экстремистским. Важно, чтобы ваш контент не содержал призывов к насилию, нарушению закона или других деструктивных элементов», — добавил Шуляк.

По его словам, если видео само по себе не было экстремистским, то «сам факт его размещения на экстремистском ресурсе не несет автоматической угрозы для вас, если материал не нарушает законодательство».