Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  2. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  3. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  4. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  5. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  6. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  7. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  8. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах


В Витебском областном суде в закрытом режиме 11 июня будет рассматриваться уголовное дело лидера независимого профсоюза «Нафтана» Ольги Бритиковой. Ее обвиняют в разжигании иной социальной розни либо вражды по ч. 1 ст. 130 УК, пишет правозащитный центр «Весна».

Ольга Бритикова. Фото: «Вестник Нафтана»

Суд по этой статье над политзаключенной Бритиковой начался 11 марта 2024 года, последнее судебное заседание датируется 14 марта. Вероятно, в этот день был вынесен приговор, результат которого неизвестен. Поскольку суть предъявленных обвинений не изменилась, можно предположить, что приговор был обжалован в апелляционном порядке, назначено новое судебное разбирательство.

Ольга Бритикова в мае 2022 года вышла на свободу после 75 суток ареста за высказывания против войны. Была задержана 1 ноября снова по административной статье. Через два дня суд признал ее виновной в распространении «экстремистских материалов» и назначил 15 суток ареста. 11 ноября ее снова осудили на 15 суток за «несанкционированный пикет». Основанием для разбирательства стал рисунок с надписью «Нет войне», который Ольга опубликовала в соцсетях.

Бритикову повторно задержали в августе 2023 года по подозрению в совершении преступления по ч. 1 ст. 361 УК (Призывы к санкциям, иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь). Однако в ходе следствия обвинение было изменено.