Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  2. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  3. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  4. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  5. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  6. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  7. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  8. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели


Беларуса осудили по нескольким статьям, в том числе за теракт. Он отбывает наказание. Мужчина обратился к нотариусу, чтобы составить доверенность на адвоката и супругу, но ему отказали из-за того, что он внесен в «список террористов», пишет Hrodna.life.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Hrodna.life
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Hrodna.life

Беларуса осудили за разжигание социальной вражды, теракт, содействие террористической и экстремистской деятельности. После приговора его внесли в «Перечень физических лиц, причастных к террористической деятельности». Это и стало причиной отказа в оформлении доверенности.

Нотариус посчитал, что высок риск того, что будущие сделки будут связаны с финансированием терроризма. Беларус же хотел сделать доверенность на адвоката, чтобы он представлял его интересы в суде. И на жену — чтобы она могла снять с учета их транспорт, распоряжаться недвижимостью.

Беларус решил обжаловать отказ нотариуса. Мужчина утверждает, что он — незаконный, так как передача полномочий не связана с легализацией «преступных» доходов и финансированием терроризма.

Дело рассматривали 24 апреля в суде Ленинского района Гродно. Осужденного туда не доставили. Суд встал на сторону нотариуса — посчитал, что риски финансирования терроризма при сделках действительно высоки. А услугами представителя, то есть адвоката, он и так может пользоваться.