Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Для сдающих в аренду жилье хотят пересмотреть налоги
  2. Силовики объявили в розыск беларусских издателей
  3. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  4. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  5. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  6. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  7. «Мы здесь навсегда или есть шанс вернуться в Беларусь?» Виктор Бабарико — о первых итогах его нового проекта
  8. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  9. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  10. В Вильнюсе умер 29‑летний беларус. Предварительная причина смерти — внезапная остановка сердца


В суде Советского района Минска 5 апреля по «народной» статье за участие в одном из шествий осенью 2020-го года осудили Никиту Добровольского — ему дали 2,5 года «домашней химии». Главные доказательства по делу — бежевое пальто и фото в нем с шествия, пишет «Весна».

Массовая акция протеста 16 августа 2020 года, Минск. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

По версии обвинения, Никита Добровольский на проспекте Независимости в Минске «блокировал и преграждал путь транспортным средствам, в результате чего его действия повлекли нарушение работы транспорта, чем он причинил „Минсктрансу“ материальный ущерб на сумму 22 500 рублей 66 копеек».

На процессе Никита признал вину и подтвердил, что действительно принимал участие в акции протеста и двигался по проезжей части. Доказательствами по делу стали фото с телефона мужчины, а также пальто бежевого цвета, в котором он был на шествии и зафиксирован на фото.

В результате судья Ольга Емельянченко признала минчанина виновным по ч. 1 ст. 342 УК (Активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и назначила ему два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашней химии»). До суда мужчина удерживался под залогом в размере 8000 рублей.