Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Самый богатый район Беларуси больше не Солигорский. Посмотрели, где самые высокие и самые низкие зарплаты
  2. Лукашенко назвал возможного кандидата на свое место
  3. Нам грозит пандемия легочной чумы? Объясняем, пора ли бояться и есть ли риск для Беларуси
  4. В список запрещенных книг, «способных нанести вред национальным интересам страны», внесли еще 12 произведений
  5. «Никакой речи о „политических“ каких-то быть не может». Рыженков пояснил заинтересованность США в освобождении беларусских политузников
  6. «Говорил, что якобы был против власти». Узнали, как сидит в колонии человек, закрывший TUT.BY (и какую кличку ему там дали)
  7. Для владельцев частных домов появилось ужесточение по застройке. Эксперты пояснили, что для них изменилось
  8. Александр Таратута казнен два года назад за убийство трехлетнего сына — правозащитник Полуда
  9. «Нешта будзе добра!» Поговорили с авторами одного из главных беларусских альбомов последних лет о творчестве, смерти и надежде
  10. «Так получилось в этом 2027 году». Скоро у нас «сгорят» шесть выходных — спросили у Минтруда, почему они не меняют систему


/

Минчанка Анна после тяжелых родов в 5-м роддоме написала жалобу в Минздрав. По словам женщины, ей отказали в кесаревом сечении, а во время родов она столкнулась с давлением и грубым отношением. Комитет по здравоохранению Мингорисполкома провел по данному факту проверку и ответил заявительнице. Письмо из ведомства Анна опубликовала 14 сентября у себя в Threads.

Из документа следует, что 18 апреля минчанку поместили в 5-й столичный роддом с диагнозом «предвестники родов» на 292-м дне беременности.

«Такой срок согласно клиническому протоколу требует индукции родов в связи с рисками осложнений, связанных с перенашиванием плода. При наличии „зрелой шейки матки“ вам обоснованно было предложено вскрытие плодного пузыря (амниотомия), на которое вы дали письменное согласие», — говорится в ответе комитета по здравоохранению.

После амниотомии у пациентки развилась родовая деятельность с болезненными схватками. Это послужило основанием для проведения поэтапного обезболивания родов с применением анальгетиков и седативных препаратов.

«Такая практика направлена на адекватное и безопасное купирование болевого синдрома в родах, не нарушая при этом темпы раскрытия шейки матки и продвижения плода по родовому каналу», — заявили в комитете.

По данным УЗИ, предполагаемая масса плода составляла 4500 г. Консилиум на основании ультразвуковых и объективных данных медицинского осмотра предполагаемую массу плода оценил в 4200 г.

«Это предполагало ведение родов с клинической оценкой „плодово-тазового соответствия“. Выполненная эпизиотомия (рассечение промежности) позволила предотвратить родовую травму и асфиксию плода. Родившийся в удовлетворительном состоянии ребенок находился с вами на совместном пребывании и был выписан домой на четвертые сутки жизни», — говорится в ответе.

В документе отмечается, что при выписке у пациентки «не было признаков воспалительных изменений в области промежности и по результатам лабораторного обследования».

«В медицинском центре „Экомедсервис“ 29.04.2026 врачом-специалистом был
выставлен предварительный диагноз: „Воспалительный инфильтрат правой большой половой губы, абсцесс?“, который в дальнейшем не подтвердился, хирургического лечения не потребовалось. Таким образом, оказанная Вам медицинская помощь в роддоме соответствует клиническому протоколу. Факты нарушения медицинской
этики и деонтологии со стороны медицинских работников роддома комиссией не установлены, в том числе ввиду отсутствия записи видеонаблюдения, срок хранения которой составляет 30 суток», — сообщили в комитете по здравоохранению Мингорисполкома.

Анна с ответом чиновников не согласилась.

«Конечно же, я воспользуюсь своим правом на обжалование данного решения и также намерена обратиться в прокуратуру», — написала минчанка.

Роддом № 5, Минск, июль 2018 года. Фото: TUT.BY
Роддом № 5, Минск, июль 2018 года. Фото: TUT.BY

Предыстория

Ранее Анна рассказала, что приехала в 5-й столичный роддом 18 апреля со схватками. Около семи утра женщине сделали УЗИ.

«Врач сказала: „У плода очень большой животик“, в заключении написала предположительный вес 4500 г, но сказала мне, что это максимум, который она может написать, но плод, возможно, крупнее. Я испугалась. Я понимала, что рожать самой такого ребенка — это риск для нас обоих», — писала Анна.

После этого роженица попросила сделать ей кесарево сечение, опасаясь рисков естественных родов с крупным плодом. Однако, по ее словам, одна из проводивших осмотр врачей положила руку ей на живот и сказала: «Максимум 4200».

Анна утверждала, что показаний к операции врачи не увидели и предложили вскрыть плодный пузырь, однако она поначалу отказалась, поскольку опасалась стимуляции родов при крупном плоде. На что якобы получила ответ от второго врача: «Тогда подписывайте отказ. Там написано, что ты принимаешь все последствия вплоть до гибели плода».

После этого, по словам женщины, начались интенсивные схватки и ее перевели в индивидуальный родзал.

Анна утверждала, что эпидуральную анестезию в какой-то момент попросила из-за сильной боли, однако акушерка «где-то бегала, приходила, приходила, говорила, что врач в операционной, уходила еще на какое-то время». В итоге врач пришла через 40 минут.

«К тому моменту я была в болевом шоке, не могла связно говорить и просто умоляла сделать анестезию. На что она ответила: „Раскрытие 4 см, рано“. И вместо эпидуралки мне вкололи диазепам — транквилизатор, который отключает сознание, но не убирает боль, и запретили вставать. <…> В какой-то момент я не смогла уже и нормально дышать, просто кричала от боли, и в это время врач подошла к кровати и спросила: „А зачем вы приехали? Думали, рожать не больно?“» — рассказала женщина.

Спустя примерно 6,5 часа «кромешного ада» у нее родился сын весом 5130 граммов и ростом 56 сантиметров.