Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  2. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  3. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  4. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  5. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  6. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  7. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  8. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов


/

Клиент пожаловался в налоговую на владельца столичной станции техобслуживания (СТО): тот некачественно выполнил ремонт авто и не выдал чек. Во время разбирательства от предпринимателя услышали сразу несколько версий происходящего, рассказали в Управлении оперативных мероприятий инспекции МНС по Минску.

Проблемная СТО. Управление оперативных мероприятий инспекции МНС по Минску.
Проблемная СТО. Управление оперативных мероприятий инспекции МНС по Минску.

История началась с жалобы клиента, который остался недоволен качеством ремонта автомобиля и отсутствием платежного документа на сумму 4500 рублей.

В ходе осмотра СТО инспекторы изъяли черновые записи для изучения. Их заинтересовала наличная выручка в размере чуть более 80 000 рублей, поступавшая от клиентов почти три года без оформления через кассу.

Владелец СТО пытался объяснить ситуацию несколькими версиями. Так, по одному из заказ-нарядов он утверждал, что не выполнял ремонт, а лишь составил список запасных частей и пообещал автовладельцу их купить за его счет.

«Для этого он и передал мне наличные. Но ведь это не моя выручка?» — говорил предприниматель.

Однако по законодательству каждая передача наличных клиентом исполнителю должна подтверждаться платежным документом — это касается как полной оплаты, так и авансов или предоплат, пояснили в налоговой

Другой аргумент предпринимателя заключался в том, что по одному заказу он выполнял работу для «соседа по гаражу» и опять-таки не брал деньги. Однако проверка показала, что ремонт стоимостью 1700 рублей был оплачен наличными, но документально подтвержден не был. При этом нет никаких свидетельств, что работы выполнялись бесплатно.

«Много еще было утверждений предпринимателя таким образом опровергнуто», — добавили в управлении.

По итогам рассмотрения материалов дела владельцу СТО назначен штраф по статье 13.14 КоАП в размере 25 базовых величин (при максимуме 50) — то есть 1125 рублей. Кроме того, районная налоговая инспекция по месту постановки на учет получит материалы проверки для доначисления и взыскания недоплаченных налогов.