Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  2. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  3. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  4. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  5. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  6. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  7. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  8. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  9. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  10. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  11. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  12. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России


/

В Молодечно за нарушение обязательства по соблюдению антикоррупционных ограничений наказали работницу одного из государственных учреждений, сообщили в пресс-службе Комитета госконтроля.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Женщина работала завхозом одного из госучреждений и более 10 лет занималась частным бизнесом. Это запрещено Законом «О борьбе с коррупцией». В нем указано, что государственным должностным лицам нельзя заниматься предпринимательской деятельностью.

Нарушительница об этом требовании знала. Как отметили в КГК, она неоднократно подписывала «обязательства по соблюдению антикоррупционных ограничений» и «продолжала вести коммерческую деятельность, являясь индивидуальным предпринимателем и учредителем частной фирмы».

«По результатам проверочных мероприятий заведующая хозяйством привлечена к административной ответственности», — сообщили в ведомстве.

Теперь женщине грозит от 10 до 30 базовых величин (450–1350 рублей) штрафа по ч. 4 ст. 13.3. КоАП.